【案件】原告與被告系父女關(guān)系。被告與原告之母錢鴻玉于2005年12月30日在隆回縣民政局協(xié)議辦理離婚登記，雙方協(xié)議約定：
婚生小孩陳茹（化名）由錢鴻（化名）撫養(yǎng)，陳文（化名）每年支付撫養(yǎng)費30 000元至年滿十八周歲。被告按協(xié)議支付了2006-2007年度的撫養(yǎng)費，2008年起未支付，原告便訴至本院。
原告訴稱，原告系被告之女，被告與原告之母離婚后，被告按協(xié)議應(yīng)每年支付原告撫養(yǎng)費30 000元，要求被告自2008年起每年支付原告撫養(yǎng)費30 000元至原告十八周歲。
被告口頭辯稱，目前因受金融危機的影響，經(jīng)濟較為困難，以后條件許可，按協(xié)議支付。
【案件焦點】關(guān)于原告的撫養(yǎng)費問題存在爭議
【評析】本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達成如下協(xié)議：
一、被告陳文當(dāng)庭支付2008-2009年的撫養(yǎng)費45 000元給原告陳茹，其余15 000元，原告自愿放棄；
二、自2010年起至2018年底，被告陳文自愿按年度每年支付原告撫養(yǎng)費30 000元，此款限每年的12月30日前付清。
本案受理費5800元，減半收取2900元，由原告承擔(dān)。
雙方當(dāng)事人一致同意本調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名或捺印后即具有法律效力。
【審理】上述協(xié)議，不違反法律規(guī)定，本院予以確認。
【總結(jié)】關(guān)于子女的撫養(yǎng)問題，父母有義務(wù)對未成年子女的生活給與基本的保障，離婚后也應(yīng)當(dāng)按時交付撫養(yǎng)費。
第三十七條 離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。
關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。